设为首页   加入收藏

GMAT逻辑备考精华总结

发布时间:2007-8-31 文字大小:  打印:打印此文

GMAT逻辑备考精华总结

共分三部分:

1. 时尚辅导班GMAT逻辑讲义

2. GMAT逻辑题型标志词总结

3. 管卫东GRE单题逻辑思想总结

第一部分:时尚辅导班GMAT逻辑讲义

一、 归纳题:从上到下(从原文到答案)

① 读题 1) 注意条件句,如if, as long as等,例 第二册P203 (20)

2) 注意有没有否绝对化词,如only,any,no, solely等

3) 注意有没有数学上的等式、不等式关系或比例(percent, proportion)

等, 例第二册第二册P117 ⒂、 P126⒆、 P169(1)、P248(14)

② 判断答案的原则:(1) 答案中不能出现原文中没有的新概念(包括新的动词、形容词

名词等,但是需要同义词的出现)

(2) 若原文在某一信息点上没有绝对化概念,那么答案中也没 有

(3) 不能出现新的比较

(4) 答案不能和原文信息相违背。

例题:第二册P115⑽ P116⑾ P123⑼ P126⒅

③ 推导结构

例题 第二册P122 ④, 讲义section 1(19题)

2)理解命题及常用表达(这一知识点需要好好把握,不仅仅在归纳题中有用, 在逻辑 描述题中,逻辑结构一致性,对上文最好的批评等问法中 都出现) 原命题和逆否命题为等价命题,逆命题和否命题为等价命题

(A→B+C, 逆否命题为~B/~C→~A), (A+B→C, 则其逆否命题为~C →~A/~B)

II. unless :=if not 即 not A unless B表达为 A→B

A unless B表达为非A→B

only if: A only if B表达为A→B

if only: A if only B表达为B→A

A is necessary to B: B→A

Whenever, whoever, wherever :=if
二、Weaken 和Support演绎题型(从下到上,即从答案到原文)

weaken support

Reasoning

Premise(前提),Conclusion(结论),Reasoning(推理过程,前提到结论的思维 变迁)

演绎题所面临的是一个“待评价的推理”,也就是从前提到结论的这个推理是否能够

成立我是不知道的,我需要对它进行评价。根据问题的不同问法,确定不同的解题态度

,问支持,就找一个选项说它可能对,问反对,找一个选项说它不一定对,问假设考虑

使结论成立需要什么,哪一个是使其成立的一个必要条件。

1.如何正确理解weaken , support

① 支持:(support),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有支持作用就可

以, 所以既可非充分又可非必要

② 驳斥:(weaken),将答案放在论据和结论之间,对原文推理或者结论有驳斥作用就

可以, 所以也是既可非充分又可非必要

③ 如何理解充分和必要

1.充分:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,不需考虑别的条件了。

它是谁成立,谁一定也成立,比如A→B, 如果A成立,那么一定有B

2.必要:所谓必要条件就是没有这个条件结果一定不对。

2.前因后果结构

推理中的前提和结论在大多数情况下用因果关系来表示,根据因果关系中的结果成立

不成立我们分为两种逻辑结构,前因后果结果和Causal Explanations结构,以后讲的答

案方向点区别并不大,但是我们为了利于理解进行这个分类

前因后果结构表示: (A——B)

从这个原因是否能够得到这个结果?(注意because, since, for等原因引导词 )

这个方法是否能够达到这个目的?(注意by引导方法,To的不定式引导目的)

从这个条件是否能够得到这个结论?(注意if,when, as long as等引导条件 )

★注意上面的结果、结论到底能不能够成立,目的到底能不能够达到,还不确定 .

驳斥、支持方向:

A方法可行, P122(7)

A-B之间 P113(3)、P116(12)

A之外因素的影响B P113(2)、P123(11)

直接对B说 讲义Section 1第4题

文章:“GMAT逻辑备考精华总结”正文完
  • 上一篇文章:
  • 在线咨询
     开始搜索

    热点关注

    热门学校

    论坛看看