“曲线留学”利弊共存　哪些“跳板”正当红

“跳板”一词最初源于赛车道。赛车手利用好跳板，起跳后可以跨越赛道，即可成功达到摆脱或超越对手的目的；而一旦失败，掉落到赛道外的话，比赛就OVER了。可见把握起跳各类因素很有讲究。

留心观察当前的留学市场，不难发现，以前一些不被看好的冷门国家，如马来西亚、马耳他、乌克兰等国越来越受到关注。这些国家正是留学市场的“跳板”，学生通过“曲线留学”，先去容易申请的国家，最终达到“条条大路通罗马”的目的。那么，目前哪些“跳板”正当红？各有哪些利弊？学生选择时需注意哪些问题？我们收集了一些业内人士的看法。

“曲线留学”利弊共存

以一分为二看事物的观点来看到“曲线留学”，其两面性必然存在。专家提醒，学生在选择时要正确认识“曲线留学”的优势和弊端，根据自己的情况谨慎选择。

优势：种种便捷，跳板打通留学捷径

1.费用低：“曲线留学”一般能大大减轻经济负担。比如攻读马来西亚的特色教育“双联课程”，可同时获得马来西亚院校和欧美合作院校颁发的文凭以及赴欧美国家留学的机会，一年的学费加生活费仅为5万元人民币左右，与直接去欧美国家留学的开支不可同日而语。

2.获签易：一般来说，“跳板”国的留学签证门槛较低。先去“跳板”国，第二年再申请转签至其他欧美国家的时候，一般都无语言要求，担保金额也比在国内申请低，获签成功率相当高。

劣势：陷阱重重，一不留神即“掉出赛道”

1.文凭不被国内认可：目前部分“跳板”国家颁发的文凭不被国内承认，比如我国教育部门至今不认可马来西亚的高校文凭，这就使得“曲线留学”风险重重。一旦学生未能如愿前往心目中真正的“罗马”，那么他们手里“跳板国”的文凭即成了一纸空文。

2. “跳板”含金量不高：“跳板国”学校质量参差不齐，很多院校的课程设置较之欧美本校也有很大差别。甚至还有些不法机构利用此热点浑水摸鱼，设置种种留学陷阱。中国学生不熟悉国外教育状况，就容易上当受骗。

哪些“跳板”正当红 

◆新西兰→澳大利亚

目前澳大利亚有很多院校在新西兰开设了各种“双联课程”、“3+0课程”，学生能以较低的费用拿到外国名校颁发且获得国际承认的文凭或学位证书。新西兰与澳大利亚相邻，生活水平、文化习俗、打工政策等方面两者都十分接近。

相关提醒：新西兰有不少院校都属私立学校，是以公司形式来运作的，不在政府教育部门管辖范围之内。教学质量等各方面都得不到保障，需谨慎选择。

◆新加坡→欧美、澳大利亚

新加坡素以“黄金跳板”著称，其独特的中英文双语环境优势以及融合中西文化的教育氛围，对中国学生有着很强的吸引力。是一条转往英国、澳大利亚、加拿大等国继续深造的绿色通道。

相关提醒：在申请欧美国家留学签证时，虽然获签机会相对较大，但由于中国学生与新加坡本地学生的身份不同，考察还是存在一定的难度。

◆加拿大→美国

加拿大和美国是“邻居”，教育体制、民俗风情都有相似之处，有些加拿大院校甚至采用美国院校的教学模式。因此对熟悉美式教育来说，去加拿大留学不失为一条上佳途径。

相关提醒：对一些开设在加拿大的美国硕士留学项目要特别警惕，这些项目的操作方很多都是加拿大的私立学校，在当地被称为“三无”(无场地、无教师、无教材)教育。另外，申请加拿大签证并不容易，要有一定的经济实力和翔实的申请材料。

◆马来西亚→欧美

马来西亚转签第三国手续简便，是各国学生进入欧美国家院校的捷径。而且，马来西亚多所院校与欧美、澳大利亚等国的院校合作开设双联或学分转移课程，学生毕业时能获得两个国家院校颁发的文凭，性价比较高。

相关提醒：目前马来西亚和中国的学历和学位还不能互认，留学风险尚在。

◆乌克兰→奥地利、德国、美国

乌克兰在全球教育市场有自己的“拳头产品”，其音乐专业在国际上相当权威。很多学习音乐专业的学生都将乌克兰作为实现留学欧美国家梦想的捷径。

相关提醒：乌克兰的官方政策是今后教育机构都要采用乌克兰语教学。因此，对中国学生来说，语言是一个大问题。

◆马耳他→欧美

马耳他的国立大学——马耳他大学，与全球75所国立大学签有合作协议，每年都有校际间的交换学生名额。

相关提醒：需要注意的是，仅仅只有国立大学的学生才享受转学的权利，其它院校的“转学”可能性微乎其微。

来源：东北新闻网