低龄留言好还是高龄留学好？

    随着留学热的兴起，加上家长望子成龙、望女成凤的热切期盼，越来越多的家长早早的就把未成年的孩子送到国外去留学，偏执的认为对孩子今后的发展会很好，这在一定程度上促成了低龄留学的趋势。那么究竟是低龄留学好呢，还是高龄留学更有利于孩子的发展？

    浅谈低龄留学

    针对低龄留学，关键还是要看你如何定义低龄留学，到底多低算低。比如你是高中毕业出国，这就属于正常了，初中毕业读高中这种算低龄。去年北京市教委特意为这个事情召开了一个研讨会，好多留学机构都过去了，就说这种低龄化留学作为从业机构应该怎么做，当时大家讨论得也都非常热烈，也都纷纷发表了自己的真知灼见，这是趋势和市场的问题。老百姓包括学生家长有没有这方面的需求，国外和中国有没有国际化的桥梁，如果这些条件都具备的话，孩子出去也未尝不可，并不是所有的孩子也都适合出国。

    最近我碰到几个学生，他们初中就出去了，现在都已经成材，在国外非常大的企业，而且英语非常好，他确实是原汁原味的学到了西方的文化，而且也回到了国内。以前不太愿意让小孩出去，意识形态方面可能对中国有一些看法。显现从事实来看，关键是孩子愿不愿意回来取决于民族的文化传统，还有一个是国家的经济形势，有没有一个比较安全，比较宽松的环境让他发展。这个恰恰说明了咱们国家发展的趋势是好的，为什么这些孩子会选择出国，我想有他们选择的理由。

    很多家长会问顾问您觉得我家孩子适合去什么学校，这个没办法回答。第一个对你的孩子需要一个认识，比如你想去美国，美国的学校是什么样的，虽然排名很后，但是在专业上还可以，比如你想学习艺术类的专业，包括电影拍摄，可能这些学校不可能排名很靠前的，它是综合类的排名，只能看专业。我经常给学生客观的建议，比如你去哪个国家好，我觉得都不错。

    大龄留学是否可取

    人生属于读万卷书行万里路。现在都提倡终身教育，所以本科以后的或者是研究生以后的，或者是博士以后的都可以。三十岁左右正好出去，本科读研应该在社会上工作一些年，然后再去学校学习，你的整个感觉不一样了，而且实践的东西已经可以检验书本上的知识。我那时候出去读研有点早，实践知识很少。那时候我去申请的时候看学校要求本科毕业，要有几年工作经验。它要求读研，如果没有实践光有理论很难做很深入的研究。如果你再出去做媒体专业，你有相当大的发言权了。老师也会和你有很深入的互动，他也会很开心。现在低龄化到底多低，现在谁也不知道多低。

    不管是低龄留学也好，高龄留学也罢，家长的出发点总是好的，但是什么样的留学年龄才更适合学生的发展要具体情况具体分析，不要盲从，找一些专业人事分析或许比盲从效果更好。