澳移民新政考虑哪些因素？

    新的打分系统会主要考虑两大因素，职业分和海外学历分

    职业分：考虑到政府正考虑要采用新的更有针对性的技术移民职业清单，所有在清单上的职业应该打分不分高低。第一个建议诚然已有将大部分目前清单上的职业以打分杠杆为工具，达到使多数普通职业的申请人移民之梦破灭的目的，这第二个建议更可怕，简直就有将大多数目前职业清单上的普通职业一扫而光的架势。

    海外文凭：一些海外名校，即使水准很高在打分系统中也不占优势，是否应该承认海外的名校，比如世界前200或前500大学的毕业生，如果他们的课程与新职业清单上的职业直接相关的话，可以给额外加分;或者也给那些拥有澳大利亚学历的申请人额外加分；又或者也可以同时既给上述海外学历加分，也给澳大利亚学历加分。即使世界500前大学，鱼目混珠者也大有人在，这并不是说其他非500前学校中无鱼目混珠的学生，但是哪个名校没有凭借权势富贵而跻身于内的幸运儿，对于其他无权无势因而无机会的人来说，有些人在就学时就站到没有公平的起跑线上，难道因此到了移民的时候也要被当作二等公民-并且，如何决定这个海外大学排名清单恐怕也难免争议!

    英语能力：达到基本英语要求的申请人不给分，对于超过基本要求的人额外加分。

    年龄：建议可能放宽年龄上限，因为年龄较大移民通常经验更丰富，有更多‘人力资本’；不过由于他们到领取养老和其他社会福利的年限也短，这与政府要解决劳动力和人口老化是不相符合的；此外目前经济不好，他们重新找工作的能力可能不如年轻人。

    文凭高低：目前在荣誉学位和硕士之间没有什么区别对待，建议要打分系统要奖励那些学业优秀的毕业生。不过显然，如果这样将对没有设置荣誉学位的各技工职业造成不公平。

    另外，对于配偶也具有较高教育、英语、职业的申请人来说，有利好消息，这样的配偶应加更多的分；同样由于澳大利亚政府一直一来发展边远地区的政策，在边远地区学习或工作都应该会继续得分。该文对社区语言项加分的评价中立，既有肯定，有说对劳动力市场没有直接贡献。另外，尽管很多申请人对于不得不再花大价钱读他们认为不实用的‘专业年’(Professional Year)而怨声载道，意外地‘专业年’在该文中获得好评，暂时看来这钱花得还是有个稳定心神的作用。

    可能是亲属担保类别的申请人，据统计，有亲属担保过来的移民在找工作方面表现最差，这是可能是由于这个类别降低了过线分而导致的‘较宽松的评选标准’。