写给留学申请新手：很详细的全程指导（三）

另外, 有些问题, 大家大都可以在GTER上找到很好的答案, 不过有几点我希望提醒各位:

1.很多问题很明显的应对方式, 行动起来就是. 比如你想知道这个大学要不要学生, 或者机考的成绩能不能用, 写封Email过去问问就是了. 不会写? 看看BBS, 或者就是把你要说的话翻译成英文就是了. 无所谓文字好不好, 让对方明白你的意思就是了. 你要想, 老子就是去学习了. 要是英文比你还好, 我去学什么? 而且你差, 还有比你更差的. 所以… 呵呵…. 我看BBS 上很多问题都是可以通过直接问你要申请得学校, 就可以得到可定直接得答案, 你何必问BBS呢? 100个人回了你, 也不如你要申请得学校给你个明确得答复来得肯定. 比如, 你不知道你的这个专业某个学校有没有, 你去看看你要申请的学校的网页呀, 你看看那个系里有没有这个专业不就是了. 比如你不知道学什么, 你随便去3-5个学校的网站, 看看哪个专业适合你, 然后你就可以大概知道什么方向可以申请, 然后看看更多的学校网页. 什么? 你不想看都是英文的网站, 那别申请了, 你看我的帖子是中文, 可是用处不大呀, 我不能告诉你你应该申请那个专业. 所以, 学校的网页一定要仔细的看, 尤其是研究方向. 你可能有意外的发现.

2.关于转校, 我觉得转校还是实际的, 等你到了美国, 机会很多, 你有很多机会可以转校的, 而且你也可以和那些牛校的导师有面谈的机会, 当然比国内容易了. 所以, 不要轻易的拒掉很差的Offer.

3.不要觉得我今年美国去不了, 也不想去英国, 或者什么其他的国家, 比如法国什么的, 你非要去美国. 你可以曲线救国呀. 你重新加坡, 香港, 欧洲…. 申请, 一定比在中国申请容易, 因为西方什么对这些地区的学校都比对中国认可. 你的机会很多. 另外, 如果你明年继续申请, 你有多少新的东西, 你能给自己增加多少资本, 筹码? 仔细的问问自己这些问题, 再做决定. 不要以为你可以重新考GRE什么的, 对申请真的用处不大,除非你没达到2000, T没到600, 否则, 即使你从考的分都是满分, 可能和你今年没什么区别. 我觉得这个最适合那些有名校情结的GTER们. 你再喜欢哈佛, 你要是没有真本事, 这辈子你申请50年也没戏. 你不如上上什么牛津, 剑桥的, 然后再申请哈佛, 你从牛津申请哈佛, 怎么说也像是平调, 而不是升迁呀. 呵呵....虽然你自己知道牛津有多少人在混. 有些事情现在怎么说你也不信, 你出来就知道了, 但是晚了, 所以你就像告诉后来的人, 比如我写这个东西, 但是后来的人还是不信, 所以…. 有些事情必须自己经历才知道, 就如同你前面有个井, 我跟你说前面有个井, 你要从旁边走, 否则你会摔的很惨, 你不信, 其实当时人家和我说的时候, 我也不信, 我说不可能, 怎么会有井, 就算有, 我功夫高, 掉不下去. 事实哪? 我掉下去了, 摔的鼻青脸肿, 我后悔呀, 当初不听前面那个人说得. 我现在告诉你, 那有个井, 我摔过, 很惨. 现在你也不信, 你说我吓唬你, 就算有, 你功夫比我高, 不怕, 但是你走, 照样掉下去. 你可能告诉下一个人, 那个人重复同样的….. 可能有些事情必须自己摔了, 爬起来才能知道这是个井, 不能这么走. 但是这个过程是不是频率越低越好呢. 呵呵…. 有些井你真的 需要自己去摔, 然后爬起来, 有些井太深, 摔不得呀. 摔下去一辈子也起不来了.

4.不要觉得哈佛, Stanford 都是牛人, 很多人比你还差, 所以要树立信心, 但是也要有清醒的头脑, 你先得进去, 才知道能不能施展拳脚. 呵呵….

大概申请的过程也就这么点事情, 然后你就是等着结果了, 每周写封信问问什么的, 套着教授的, 一定保持联系, 问问你的材料他看了没有, 有没有可能, 有多大可能. 总之, 就是吃奶的劲都用上吧.

接下来就是接offer, 拒offer, 呵呵… 拒offer的时候很cool呀, 这次你是大爷了. 什么MIT, Stanford, Harvard, Cambridge… 拒之, 老子就喜欢在清华园找块地方和杨振宁聊聊天…. 呵呵… 牛人本色此处尽现. 而且你也知道你的付出得到了回报,得到了认可.

最后一道关口大概就是签证了, 我觉得这个大概运气和自信各占一半吧. 运气没办法控制了, 自信还是可以树立起来的, 你想想你去那读书, 你是优秀的, 你应该走, 凭什么不给你签证. 这只是个手续, 不是什么关口. 你就是不想留在美国, 就是不留! 谁劝也没用! 你非要回国做人上人, 干吗受那个洋罪! 所以你一定能过.

好了, 写了这么多, 但愿对有些人能有点用. 不过, 也没准真的是垃圾…. 版主看着办吧.呵呵…

谢谢所有看到个部分的人, 谢谢你们的耐心. 这个只是我自己对于申请的一点看法, 肯定不全, 也很多不对, 或者你们有其他的意见. 欢迎指出. 再次说明, 我的这个帖子大概只是针对理工科, 而且多是针对中上的学生. 虽然我尽力兆基各个情况. 但是本身是在学术的圈子里, 也不晓得美国所谓烂校学生的真正生活. 当然我也不在牛校, 我甚至不在美国…. 说来惭愧呀….而且我也不是牛校毕业, 不是那5个公认的, 或者多次讨论, 和历年申请的结果看到的那几个中国的大学. 我算是2流的学校毕业, 虽然学校的目标是国内一流.. 我看我这辈子是看不到它赶上了一流了. 但是还是接触了一些人, 了解一些事情. 我所举的所有例子, 都是确确实实发生的, 没有任何编造和夸张的成分. 而且所有都是我亲身经历的, 和发生在我身上的. 比如套教授等等…. 这里指出这个, 主要是怕误导别人. 而且, 坦率的说, 现在回首我的寄托路程, 虽然只是去年的事情, 但是还是觉得很多相当幼稚的想法和举动. 对于真的准备以Research为目标的人, 或者对于真的在这个阶段以Research为目标的人, 研究背景是最重要的, 其次是套教授. 当然你要先有很强的背景, 有paper发表, 然后才有可能得到教授的认可, 教授才愿意为你出力帮忙. 现在想想我的申请, GPA, G/T, PS, 都基本是垃圾, 谁管你gpa 是3.5 还是3.9, gre 是2000, 还是没考过. 研究能力是最重要的, 也是唯一重要的. 当然对大部分人来说, 我也大概在上边排了个顺序. 各位斟酌.

当然, 牛人们是不屑看我这个东西的, 因为一来没必要, 二来也没时间. 况且牛人也不会写这样的东西的, 一来没时间, 二来也没有参考价值. 因为你看看超级牛校的申请人, 都有这样那样的突出的东西. 要不是北大清华的第一第二, 要不是很多SCI的Papers, 或者什么中科大少年班, 14.5岁上大学, 20几岁都在超级牛校当教授了. 看看这些, 哪有普遍的规律, 要说有, 唯一的就是研究能力, 研究成果…

祝大家寄托之路, 一路走好. 因为顺利可能性不太大, 快乐, 估计没几个人快乐, unless 拿到offer 的那几分钟.