英大学为利”无条件”招收劣质中国学生

中国几千年来受儒家文化的影响，在他们的深层思维里，书读得好的人，也就一定能福国利民，受人景仰而获功名利禄。如今风气已变，不管究竟是否为国为民，获得高学历至少可以造福自己，因此学子们都拚命争取。于是大陆每年夏天的全国高考，学子无不卯足劲，希望挤进名校。但是名校到底有限，不是人人都进得了北大或清大，这又该如何是好？

中国人爱面子，那些高官巨商的子女进不了名校，让子女进入二、三流大学？似乎有损他们尊贵的颜面！因此，他们想出一个顾及脸面的更好办法，就是花钱送子女到国外念书。但是英文不好怎么留学呢？答案是可以开设留学先修课程。
中国排列前30名的大学为顾及颜面与声誉，不好让这些学生以正常管道上学。于是穷则变，变则通，这些大学照样收下学生的钱，成立个私校安置他们，而这个私校是与国外大学，如多所英国大学，互相联系的。英国大学有钱可赚，又何乐而不为呢？

但是，这种只为获得大量经费不顾学生成绩的的作法，已越来越引起国际主流社会的关注。英国卫报（The Guardian）近日以「天赐摇钱机」（Holy cash cow）为题对英国大学不顾中国学生成绩好坏，只要付学费一律招收的做法提出质疑。

中英合作招收的学生素质不佳

根据英国卫报的报导，有一所中国排名前30名的大学前不久刚考完「国际课程」的期中考，这是让学生取得英国大学学位的先修课程。结果成绩不太理想，例如在听力测验方面，两个班级的54名学生中，只有4人及格。这样看来，那些一心想留英但成绩不佳的学生应该打退堂鼓，死了这条心。不过实际情况可不然。

这种中国学生英文不能达标的情况在你我周边不乏其人。他们对英文或许听不懂、写不好、答不对，但他们还是能想出办法，让英国大学为他们敞开大门。他们可以用钱买通英国排名前60名以外的大学，这些钱为数不少，足以让英国本土学生少缴一点学费。每年全中国就有十几所大专院校开办这种中英课程，而且有很多学生参加。

英国也是要面子的民族，大多数罗素联盟的大学以及其它排名前50的大学，为了维持声望与素质，设下一些入学限制，坚持其中一项入学标准必须达到「国际英语测验系统」成绩7级或7.5级的高分。但是遗憾的是，其它大学愿意接受成绩只有6级的学生，于是大家趋之若鹜，只要尽力达到这个标准就行了。

「国际基金会课程」管理松弛

自从1990年代以来，中国到英国念大学与硕士的学生激增。早年留英的学生有40%的人通不过英国的考试。为了维护英国大学在中国的高度信誉，后来就设计出「国际基金会课程」，成为中国与英国教育之间的过渡教育。在这些课程里，培养中国学生听、说、写与阅读英文的能力。

表面上，这是个绝佳学习的机会，英国北方大学联合会所开设的硕士先修班课程，其研究方法与表达技巧具有一定的水平。但是这些课程继续发展扩大下去之后，产生流弊，标准也跟着走样了。一位教商业的教师表示，他教的班级里，有一门课的期中考高达75％的学生不及格。但是大家似乎无心解决问题。这所特殊的中国大学原先规定，学生凡在期中考前有三次旷课者，不得再参加考试。但实际上这个规定从未执行，一切都不了了之。

英国大学为赚取经费降低入学标准 引发关注

期中考试的成绩让这些教国际课程的外国老师颇为焦虑，但是许多既得利益的因素交织在一起，使得这些课程继续进行，考试不及格的学生照样过关。那些上了八年「正规」英语课程的学生，口不能说、手不能写、耳不能听，但是依旧赴英留学。由于英语能力不行，因此有许多人必须在六月至九月之间在英国上先修课程，这又要多花好几千英镑，除了正常课程缴交的一万至一万五千英镑的学费外，英国大学又多了一些额外的油水。

英国各大学在其网站上吹嘘与中国相关大学的结盟关系，但很少凸显双方期待与结果之间的落差，也不说清双方究竟是甚么关系。诚如一位老师忧伤的表示，他们的关系在多数情况下不是为了增加学生求学的管道，而是为了赚钱。

BBC网站上有一位读者反映，英国大学向外国学生索取高额的学费，用来补助本国的学生缴交较低的学费，并聘请较差的师资，其手段越来越商业取向。现在面临的问题是大家名利当头，学生想要学位，哪管甚么高远的志向；而校方需要经费，仍有意继续增班授课。

卫报的报导认为，中国未来如果更繁荣，就会有更多的学生留学英国，但在现行的体制下，英国各大学应该优先考虑教育质量，不要受金钱的左右。

来源：未名空间（www.mitbbs.cn）