一直潜水,在这里受益颇多,特贴出本人的一点经历和体会,希望对后来的 NIWers 以及 RFEers 们一些帮助和信心。顺便在这里赞一下我那超nice的老板和帮助过我的朋友,尽管他们可能不会知道我在这里发帖。
我的情况:
RD 4/2007
RFE 9/2007,Reply 11/07,4 LUDs
AD 12/2007
PhD, CHina
Plant Biochemistry, 20+ papers, 10+ 1st author
Membership: ACS, Sigma Xi
Reviewer for a journal.
以下是我的一点经验,如大家不感兴趣请大家略过就是了.
1. 感觉 NIW 与申请人的 publications 没有特别的直接联系,只要有一些就可以了.关键是推荐信怎样吹你的工作,要吹到点子上. 简单地说 NIW = 推荐信,这一点板上很多牛人以前都指出过。因此尽管我的 publications 还可以,被 RFE 也不没有太惊讶。
2. 推荐信的质量是重中之中,因为移民官都是外行。如果一封推荐信没有写在或者吹在点子上,即使是一个院士的信,也很难讲其作用。因此推荐人必须要在保证质量的前提下找有名气的,一般来说,学校的 Faculty 作推荐人应该都可以了。
3. RFE 后没必要害怕,应该高兴才是。我觉得 RFE 有点象我们投 paper 的 Major Accepted Revision 一样,通过率还是很高的。好像听说NIW 的平均通过率是 48%,我想 RFE 的通过率可能有80%吧。套用版上一位牛人的话 “RFE 都来了,Approval 还会远吗!”。确实,统计显示,RFE RD 和 Approval RD 之间通常不超过一个月。
4. RFE 后心里压力还是很大的,但千万不要自乱阵脚。这时有律师当然比较好办。DIY 的要及时向有经验的朋友请教,先平静下来,然后再好好考虑怎样回复。我当时 RFE 后就差一点请律师办了,幸亏及时请教了几个朋友。
5. NIW 除了要证明国家利益外,你比别人好很多,别人不能取代你之外,还要证明 labor certificate 会影响国家利益。因为即使你很优秀,如果labor certificate行的通,你就不能走 NIW。这可能也是能 EB1 的牛人,反而不能 NIW 了。当然具体怎样证明,可谓是仁者见仁,智者见智了,不同的移民官可能喜欢不同的证明方式,板上也有很多类似讨论。
来源:未名空间(www.mitbbs.cn)