上海交大高等教育研究院世界一流大学研究中心日前在其网站上发布了“2008世界大学学术排名500强”。这份排行榜显示,哈佛大学仍高居榜首。欧美的名校占前二十名的85%。中国国内名校如北大、清华、上海交大等都排在201至302的组别里。
哈佛大学稳坐头把交椅
据《解放日报》报道,上海交大高等教育研究院开展的“世界大学学术排名”,以分析中国大学与世界一流大学的差距为初衷。2003年,这份排行榜首次在官方网站发表,以后每年更新,目前已得到国际社会的广泛认可。国际权威杂志《经济学家》曾在一份长篇报告中提到,交大“世界大学学术排名”是最被广泛使用的世界大学排名。
今年的“世界大学学术排名500强”中,哈佛大学仍高居榜首。该项排名发布六年来,哈佛大学始终稳坐头把交椅。排在前十名的其它大学依次为:斯坦福大学、加州大学—伯克利、剑桥大学、麻省理工学院、加州理工学院、哥伦比亚大学、普林斯顿大学、芝加哥大学、牛津大学。 排名显示,美洲的传统名校具有明显优势,占前二十名的85%。
将亚太地区大学单列出来排名,排在前三位的依次为:东京大学、京都大学、澳大利亚国立大学。北大、清华、上海交大、南京大学、香港中文大学、香港科技大学、香港大学、中科大、浙江大学等排在第23-41位。
根据研究人员的定义,此项排名前二十位的大学属“世界顶尖大学”,排名第21-100位的大学属“世界一流大学”。按这个标准,我国还没有一所大学进入世界一流大学之列。
中国名校原创指数不高
从这份排行榜中,也可以看到中国大学整体实力正在提升。从“500强”的大学数量来看,2003年中国有12所大学入围;到2007年增加到23所,中国农业大学、中山大学、兰州大学、南开大学、天津大学等进入榜单;今年达到三十所,四川大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学等亮相。
交大高教院从2007年起同时开始公布理学、工学、生命科学、临床医学、社会科学等五大学科的“世界100强”排名。结果显示,中国的大学在工科排名中有较好表现,有九所大学能进入世界百强。
研究人员发现,中国国内一些名牌大学理科和工科的科研产出规模较大,但高质量论文比例较低,并缺乏国际级学术大师和重大原创成果。有的中国国内名校,其SCI(科学引文索引)论文数量与排名在第21-100名的世界一流大学不相上下,但“原创指数”不高,最终影响其排名。
大学排名应在争议中“成长”
高等教育日益大众化与国际化,使得学生、家长、政府部门、用人单位、研究机构等对大学的声誉、质量、投资回报率等越来越感兴趣。近年来,中国国内不少机构纷纷推出“大学排行榜”,引起社会关注,也引起人们对排行结果的争议。例如,此项“世界大学学术排名”中,复旦大学被排在三百多名。
上海交大研究人员表示,任何时候都不可能仅凭统计数字来精确测量大学的质量,因此任何排名都是有争议的,没有排名能做到绝对客观。“世界大学学术排名”主要关注的是大学的科研成果和学术表现。由于各国高等教育制度和大学设置的巨大差异,以及获取国际可比数据的困难,因此现阶段很难对世界大学进行全面质量排名。
研究人员坦言“世界大学学术排名”存在的一些问题,如大学的人才培养和社会服务职能未能充分反映;对人文社会科学等学科的体现不够;部分指标对英语国家有利等。教育界人士指出,要理性对待大学排名,使之成为推动高等教育健康发展的重要力量。
供稿:未名空间(www.mitbbs.cn)