众所周知,美国大学录取学生的方式与中国大学有很大的差别。美国大学认为,高水平大学应该荟萃各种人才,包括各类偏才、奇才、怪才。如果都用一个模子、一个尺度,一个标准招生,很多有可能获得诺贝尔奖或成为大师级人才的人将会被埋没。在这方面,美国大学录取方式值得我们借鉴。
美国大学录取的标准差别很大,一些竞争性强的名牌大学更注重学生的能力和一贯表现。有些学校宣称决定录取与否,三分之二是根据学生在中学9-11年级的表现,包括最后三年内所学课程的数量,考试成绩、学生在班级中的名次、是否提前选修了大学的课程。三分之一是根据 SAT(学习能力测试)考试的成绩。
美国一位学生在报考普林斯顿大学时,设计了一个方案,就用附近五金店里能够买到的材料,制造一颗最原始、最简易的原子弹。结果,这个方案吓坏了联邦调查局。但普林斯顿大学坚持要录取他,联邦调查局也没办法。
2002年,美国9所大学联合推出一种新型的大学升学考试方式,要求考生以积木拼成一个机器人,取代传统笔试。这项方案的目的在于发掘学生无法由笔试测试到的才能,例如创造性、主动性、团队精神和领导的能力等。在搭积木升学考试中,考生8至10人为一组。组员要轮流到隔壁教室看一个积木搭成的机器人,但不能记笔记,然后在10分钟内合作搭成一个一模一样的机器人。这项计划的实行,使得平时的差生也有机会发挥其他潜质,进入大学学习。
正是因为有着如此科学的美国大学录取方式,全世界的各类偏才、怪才、奇才几乎被美国搜罗一空。每年的诺贝尔科学奖,总有美国科学家的身影;全球重大技术创新很多出现在美国;全球知识产权(专利)总量中,美国占75%的份额。美国的强大就在相当程度上靠这些偏才,怪才、奇才。