加拿大媒体称加大学过于亚洲化

 据加拿大《明报》报道，加拿大时势周刊《麦克琳》杂志于10日发表文章标题《(大学)“太亚洲化？”》和《多伦多星报》于同一天发表的《亚裔学生为胜利而受苦》的报道，已引发全国众怒。

加拿大华裔参议员利德蕙已于24日参加谴责，于参议院中请求其他参议员参加“反对该制造加国社会团结的企图”。

另“加拿大亚裔律师联盟”也发公开信谴责，表示支持抵抗《麦克琳》杂志﹑其母公司罗渣士传讯公司(包括属下的Omni TV)和《多伦多星报》。

参议员利德蕙在参议院中质疑说：“上述立文援用‘亚洲人’字眼，难道看似亚洲人就不是加拿大人？《麦克琳》杂志指白人学生喜欢喝酒及参与派对，未能与太勤力读书的亚洲人在大学竞争。那能否暗示白人懒读书，大学应为他们留位？文章又暗示貌似亚洲人的学生是另一类人，应减少给他们大学学席，由于本国大学有太多亚洲人？从那时开端，有社会以为勤力工作及用功读书会形成问题？”
 
连多大校长也说：“大学无接到投诉有关亚裔学生参与课外活动的问题，所以上述文章的论据全是错误。”

“加拿大亚裔律师联盟”发公开信谴责，指“上述文章将加国光阴倒流至‘黄祸’的那一年代。安省的律师只要7.9%是亚裔，但白人律师则达87.5%。《麦克琳》杂志反驳指他们只是将受访者的批判行动写出来，故无义务。但‘种族定型’有损伤性，会令各种族产生抵触，故支持大学生会提出抵抗《麦克琳》杂志﹑其母公司罗渣士传讯公司(包括Omni TV)和《多伦多星报》的提议。”

《麦克琳》杂志25日就该文章而在其网上版的社论发表文章作出辩护及解释，强调文章是讨论校园种族均衡问题，并无冒犯别人的企图。反对此争议性文章、请求杂志作公开抱歉的团体，都对杂志的辩白表示不能承受，坚持要杂志作公开抱歉才足以摆平今次事情。

其中平权会全国总干事黄煜文表示，该社论是“正面地踏前一小步，但并缺乏以摆平今次事情”。不少人已被该文章冒犯，以为认识及效果充溢种族主义成分。

他表示不能承受该杂志在社论中的解释，坚持要该杂志公开抱歉。

但是，他指平权会暂不主张抵抗上述刊物及其母公司的抵抗行动。

该杂志曾于网上版发表社论，力撑他们这篇争议性的文章，指文章是讨论校园种族均衡及其含义，至于“太亚洲化？”(Too Asian？)的标题，是源自美国学界权威性组织的用语，正是当地用以讨论长春藤学府种族不均衡现象所用的字眼，而这现象在加国校园正被私自谈论 (whisper)。

该杂志在社论中供认，虽然文章标题是以问题方式来起题，但它令到很多人不快。

由43个不同族裔、学界、倡权等社区组织组成的“加拿大消弭反亚裔种族歧视社区同伴联盟”(Canadian Coalition of Community Partners to Eliminate Anti-Asian Racism)已于23日发结合信请求上述两份刊物抱歉。

有份参与的平权会多伦多分会干事麦达宁说，上述两份刊物仍未作出回应。

他指《麦克琳》杂志的总编辑前晚承受其母公司属下的Omni TV访问时称，该杂志对事情感到负疚(regretable) ，但他以为该编辑意指是对引发民愤而感到负疚，不是为登载该文章而感到负疚。

不过，他感到那不是抱歉。

平权会全国总干事黄煜文续称，该名编辑接见他们时，曾坚称并无做错事，故上述行动已有改良。