选校的标准:美国一流统计系

发布时间:2007-5-24 文字大小:  打印:打印此文

  1. academic level & placement 首先当然是找相关的排名拉,usnews,NRC,etc,不过排名往往只能当作为学术水准的一级近似,像统计系的话都找不到一个比较公认的排名。所以还得一个一个的研究系里教授的情况,一般通过网页或者请教知情的师兄师姐(毕竟是第一手资料嘛)。那些教授都有哪些头衔,得过那些奖,是否牛杂志的编辑,文章的质量怎样(这个你如果没法评价的话,那就粗略地凭文章发表的杂志判断吧),最近的干劲还足不足,还有像数学的话,有ICM这样的会议,受邀作报告也是一种荣誉。还有一个非常重要的因素,money.像我们系的话就很穷,一般的full prof年薪也就80k,最高的Wabha(两院院士)也就120k,像staff的头就只有30k了,真是不容易。sigh,穷的话就会有人才流失,还有像我们教材都是自己掏钱买的,一个原因就是系里穷啊,所以A4的纸张都不舍得给我们用,(还有一个原因,就是我们都比较高尚,哈哈)
  此外就是学术取向,每个系的学术取向都会有所不同,大则形成风格。像princeton, chicago给我感觉都比较偏重理论(我指整个学校的风格,不单是那个系了)。如果你将来想留在学术界的话,这类学校就是很好的选择,就统计系而言,berkeley,stanford,harvard,chicago的学生基本上都能在学术界找到不错的工作。而另一些系则和industry有很强的联系,比如upenn,他的统计系是在wharton商学院内,你可以想象它的风格了。(不过,stat@upenn论学术的话,还有像Lauren Brown这样颇富传奇性的人物)。还有columbia,也和industry有较强的联系,这很大程度是与它独特的地理位置分不开的。jhu的大部分系都只是不错,但跟医学搭便的就不同了,所以它的生统很强也就不奇怪了;cmu则是cs.另外有的统计系其实强在概率论方向。我们系的学术水准虽然不错,但强在stat的传统领域,能够领导潮流的大概也就Wahba一个了,所以,郁闷阿(不过感觉有不少junior faculty还是很有干劲的,前途光明阿。)
  还有就是student body,一个好的团体能够提供很多idea,能够激励你不断进取。所以我一直颇怀念高中的那段时光,但到了这里感觉我们这届招进来的学生没什么比较强的,所以,又郁闷了。不过好在我们跟师兄师姐的办公室时连在一起的,多少弥补了一下下。
  placement意味着你将来会选择什么样的职业,你的收入。当然很重要(如果不是更重要话),这个有些学校会在网页上alunmi的信息中给出的(能这样做的学校一般都不会差到那里去啦),总之这个大家自己想办法打听清楚。
  另外如果你如已打定主意要去industry的话,那么综合排名应该说还是要比专业排名重要。如果你尚在犹豫,那么一般的选择是:着眼专业,兼顾综合。
  2. Life Large City vs Small City 我还是比较迷恋大都市生活,大城市的话比较convinient,这方面的优势你如果没去过小城市是体会不到的。不过大城市也有大城市的问题,首要的就是治安,(不过这对我基本上不是什么问题,hehe)
  madison的话,属于中型城市,作为州府兼大学城,文化气息颇为浓厚,另一个例子是austin。不过要找工作的话,madison就困难一些,austin的话,至少IT方面还有会有不小优势。
  但是跟大城市相比,madison还是有不少地方让我感到不便,比如交通,现在还没买车,只能搭乘公交,高峰时段一般还是蛮方便的,但是中午,晚上,周末,多数车都是半小时甚至一小时一班,甚不爽(我现在之所以还坐在这里就是因为车还得等半小时才到)。所以找房子的时候,我挑来挑去来是选了一栋里系里很近的,虽然其他方面它并没有什么优势。再比如购物,我们一般一周去一次walmart, woodman,或其它超市,住宅区附近虽然可能也有mall,但价钱就不一样了。吃饭倒不是甚么大问题,食物糟糕一点的话,反正就自己做吧。

文章:“选校的标准:美国一流统计系”正文完
热点文章
在线咨询
 开始搜索