据韩国《朝鲜日报》报道,韩国政策学会在中央选举管理委员会的赞助下实施的大选政策评价中,向参选的7名主要候选人提出了对于希望移民韩国的外国人将要实施的对策。第一,是否积极接受外国人移民和入籍及其理由。第二,向居住在韩国的外国人提供何种限度的保障。
主要候选人都赞成外国人移民及入籍
7名候选人全都表示应积极接受外国人的移民或入籍。不过,他们表示赞成的动机却有所不同,共分成了三类。
大国家党候选人李明博、创造韩国党候选人文国现不愧为企业首席执行官出身,主张:“应从确保海外高级人才、专业技术人才、中小企业所需人才的角度予以推进。”两位候选人一致认为,这不能与解决低出生率问题相提并论,并主张应筛选招纳国内经济所必须的人才。
大统合民主新党候选人郑东泳、民主党候选人李仁济则主张,应作为解决韩国低出生率问题的对策方案来推进上述政策。郑东泳表示:“国内政策早已往这个方向去发展,将来也必须要这样下去。”李仁济也表示:“应作为解决低出生率问题及确保海外优秀人才的手段,积极收纳移民。”
其余三位候选人表示,需要符合韩国发展状况的外国人政策。无党派候选人李会昌表示,要设置“侨民厅”以制定就国内外国人100万名的根本对策,民主劳动党候选人权永吉主张要建设“没有歧视外国人的社会”,国民中心党候选人沈大平则说要制定“适应全球化时代的外国人政策”。
对外国人给予有何权利?
就外国人给予的政治权利,各候选人倾向于持慎重的态度,但具体态度上呈现了细微的差别。郑东泳认为“对外国人不能给政治权利”,文国现也认为“只有国民有了充分的共识以后才有可能”,李会昌表示“除参政权以外要保障宪法授予的基本权利”,同样对给予选举权和被选举权划清了界线。
李明博主张“先在地方自治政府考虑”,沈大平表示“首先是政党活动,其次是地方选举,再次是国会议员选举”,提出了分阶段给予权利的方案。李仁济则提出积极的原则论,“只要取得韩国国籍就应给予平等的权利”,权永吉主张对外国人首先应保障和国人没有差别的基本权利。
来源:未名空间(www.mitbbs.cn)