美国留学会成为高考志愿的新选择吗？
|
|
1，关于中美高等教育的区别：中国大学的教育模式大都为结果导向型。先告知学生一个问题的答案，然后由答案开始倒推结果。而在美国。教育则给于学生充分的对于过程的思考以及创间。举例说明：中国的历史题会这么出：鸦片战争是在哪一年？而美国的历史题则会这么出：你觉得越南战争是否应该进行？在你看来，这场战争的输赢会对美国产生说明样的影响。
再比如数学。中国学生从小被要求去背各种各样的公式和口诀。谁算术快谁就厉害。考试的时候用计算器就属于作弊。而美国学生只需要学习如何使用计算器。各种常用的公式在考试时甚至会被标注在试卷上。而他们所需要掌握的，更多的是如何利用这些工具解决实际的问题。
|
|
2，关于人才的筛选模式。几年前有人做过一个统计。把被美国最优秀的8所大学录取的学生分为两类。一类是被录取，同时有钱读的学生。另一类是被录取，但是没有钱读或因为种种原因最后没有能够进入这8所学校的学生。调查人员把这两类学生毕业后10年的薪水，社会影响力等综合评值，最后得出结果：读了优秀大学的学生和被录取但没有读的学生指数几乎没有区别。这说明了很多问题，但我觉得其中一个异常重要：美国大学有着非常好的，筛选人才的机制。被它筛选出来的人，无论是否经受了最好的教育，他们都有着成功的潜质。反观中国大学，大批学生毕业后就面临失业，甚至愿意拿所谓的“负薪水”。教育与实践严重脱钩，甚至很多企业对刚毕业的大学生不屑一顾……所以，高考这种人才筛选模式，可能是目前最适合中国国情的，但一定不是最科学的。分数永远不能反映一个人的综合素质。如果你落榜了，一定记得，谁也没有权力因为这件事情把你归为失败者的行列。
|
|
4，关于家长比较担心的适应性的问题。诚然，每一个离乡的孩子都会遇到各种各样的困难，但也正是这些困难使他成长。这应该算是出国留学可以带来的回报之一。十八岁到二十二岁，是一个人的价值观和世界观建立的最迅速的时期。年龄越小，越容易融入新的团体。关于安全问题，我也想说两句。美国其实还是一个很安全的国家，各位试想一下，如果中国是一个公民可以买枪的国家，中国的治安会是什么样？况且美国的媒体是不会专门为政府说话的。