暴力学生的出现 家长也有一定责任

       当希望背后是上一代的牺牲，可以演变为巨大动力，也可以扭曲为不可承受之重
　　2007年4月，我还在美国当驻站记者，编辑突然来电话，弗吉尼亚理工大学发生校园枪击，凶手可能是华人学生。

　　几个小时之后，案情水落石出，是23岁韩裔学生赵承熙。但此后数天，在华盛顿和弗吉尼亚，甚至整个美国的中国留学生，都有点惴惴。有人担心暴力报复，有人担心影响在美国找工作。

　　最近又有留学生暴力。一名汪姓留学生在上海，向前来接机的母亲连刺数刀。警方说，原因是母子在日本的学费上发生过争执。现在担心的应该是留学生的父母们，养育之恩，沦落至此。

　　两个暴力事件的主犯都是年轻亚裔留学生，一个是中国人在日本，一个是韩国人在美国。 写赵承熙稿件的时候，邻居和同学说他口音浓重，自卑孤僻，隐入自己的世界里面，不与外人沟通。父母为了孩子的教育，远渡美国开干洗店，几十年也不会说英语，更无融入社会。与汪某相比，赵承熙虽然全家移民，仍然是一个人面对美国。

　　两个暴力的学生，以及许许多多我们认识的、听说的小留学生一样，要经历孤独的考验、异国环境的冲击，还有亚洲孩子独有的压力。

　　生为亚洲留学生，他们在同学眼里天经地义应该会弹钢琴、拉小提琴、成绩排名第一；生于亚洲家庭，他们还往往多一层负担：父母乃至整个家庭的希望。有时候，希望的背后还承载了牺牲。

　　做服装销售的汪某母亲供孩子上学，每月2万-3万元生活费，一年8万学费。而赵承熙父母苦守美国的干洗店，也是为孩子的教育和未来。中文有四个字描述：含辛茹苦。

　　当希望背后是上一代的牺牲，可以演变为巨大动力，也可以扭曲为不可承受之重。

　　社会永远无法取代家庭。将未成年孩子的教育完全抛给一个万里之遥的地方，哪怕发达如美、日，其实也是高风险行为。社会是中性的，经济发展和秩序完善，不能直接演化为个体所需的情感生态——亲人与朋友、共鸣和关怀等等；也不能保证主流价值准确无误传输到青少年身上，在国内传输的导体可能是父母，在海外则存在未知。

　　上一代的付出，如果仅限于资金，那么牺牲具有悲剧色彩。筹集一大笔送孩子上学，不能免除父母之责。中文里也有四个字描述：养子不教。在国内是，海外也是。