评论：留学因为有钱还是成绩好
60万人民币是个什么概念呢？
以现在的工资水平计算，那是一个大学毕业生工作十年都赚不回来的净值，还不是净现值！这还不算在外学习期间丢失国内工作和经验的机会成本。如果一项人力投资在十年内都无法收回的话，那至少说明这是不成功的。
所以，我不赞成那些并不太富裕的父母将毕生的积蓄拿出来给孩子出国用。那样，不仅使父母本人的生活陷入窘境，也会给孩子增加太大的精神压力。
去西欧，还是去美国
如果一定要出国，去美国好于去欧洲，去英语授课的国家好于去当地语言授课的国家。这是一个现实问题，因为出国留学是为了学以致用，如果学的东西没有多大用，那学它干嘛？！
我曾经介绍一个从德国留学归来的学生去一家法国公司应聘，结果被拒绝了，原因之一是她没有托福成绩，英语不好。所以我想，她以后求职的单位就局限于德国在华企业了，因为只有在德语的环境中，她学的知识才能充分发挥作用。
对于从法国留学回来的学生，我更没有信心。因为法语不是一个常用语言，而且在华的法国企业还没有德国多。尽管法国有许多世界著名、历史悠久的大学，培养出许多优秀的学生，但问题是我们生活在一个用英语统治的世界上，这是我们无论如何都绕不过去的事实。
在美国工作期间，一个从巴黎来找工作的女孩儿找到了我们公司，她得知我会法语，感到十分亲切，跟我聊起了在美国找工作的难处。她毕业于法国的著名学府，可是法国的那些著名学府却使用一个奇怪的名称，直译成英语的话就是“学校”的意思，美国许多企业经理对法国的名校一无所知，他们甚至搞不清这些“学校”是否是大学。
比较之下，在荷兰以及丹麦等北欧国家留学并不比德法等大国差，因为这些国家都习惯用英语授课，和美英的体系接轨。而在法国等国，课堂上不讲英语，社会上也不讲英语，法语学得越多，英语就剩得越少，最后连讲英语都带法语腔！
一些向我咨询去法国留学的家长告诉我，他们选择法国的原因之一就是法语是小语种，学的人少，物以稀为贵嘛！我就很郑重地告诫他们：就是因为用处少，所以学习的人才少！北大法语毕业生多少年来一直是供过于求，毕业后干本专业的连1／3都不到，所以，法语系学生很聪明地在本科期间再读一个经济或其他专业的学位。
我甚至还建议这些小语种的学生找工作时将简历做些调整，将经济等第二学位写在简历的前面，而将小语种主业置后；将数学等课程放前，语言课挪后，以便不至于让招工单位的人看一眼就刷掉。
如果一定要出国的话，留学美国是一个比较好的选择。在那里，一些名牌学校(甚至名气差一点的学校)毕业的学生，都有找到工作的机会。当然，这和经济形势有密切关系。
选择纽约的优越性
我在美国期间，哥伦比亚大学2000年毕业的工商管理硕士(MBA)整班都进了华尔街，其中大部分是来自中国大陆的青年学子。等到第二年，经济形势恶化，这届的MBA有一半的人好几个月都没找到工作。
如果在纽约上学——即使是纽约市立大学博若克，虽然在美国排不进百名，但由于它地处曼哈顿，离华尔街只隔几条街，常能请到投资银行的人任教，因此这个学校学生的知识结构好，又借着近水楼台的优势，甚至比外地名校毕业生都好找工作。在纽约市留学的另一个优势是，上学期间，即使不能在图书馆和校园里找到兼差，也可以在餐馆打黑工，赚到住宿费不成问题。