弃考留学背后代价沉重 低龄出国应量力而行

    2010年，全国有上百万名应届高三毕业生放弃高考。“弃考一族”的壮大速度惊人。在杭州，弃考的年增加率为20%。

弃考一族出现的诱因

    2010年，我们算了算，浙江省的高考人数比去年减少了7%左右。

    很多高中学生对高考的膜拜越来越淡。去年在采访杭外时，就有学生说，他们对国内的高考状元失去了兴趣，在高考前他们要么选择留学，要么选择保送。

    “弃考一族”的选择很多样。但弃考的原因却好似雷同，扩招是弃考的最大嫌疑。甚至可以这样说，弃考是扩招后的连锁反应。不能否认的是，近年来中国高等院校教学质量良莠不齐，扩招加剧了这种趋势。

    1999年，中国高校开始大规模扩招。但随之，家长和考生发现，想进清华、北大、交大这些重点大学，还是要竞争得头破血流才行，而“野鸡大学”却有了冒头的趋势，另外随之到来的就业问题又冲淡了人们对于高考扩招的喜悦。

     既然在国内不能保证学业的高质量，也不能保证就业的通畅，在经济条件许可的情况下，还不如提前出国。这是很多学生放弃高考，尽早出国的原始想法。他们对比了风险、学费、就业面后，发现弃考比高考更实惠。

    2000年的大学毕业生106万人，之后2001年，2002年二次扩招，到2009年毕业了610万大学毕业生。从2001年到现在十年时间，大学毕业生人数增长了6倍，但是就业量肯定没有增长6倍，再加上全世界的经济萧条，大学生就业市场更严酷。弃考，用国外高校文凭武装，出国留学顺理成章。

    不过，必须说明的是，放弃高考、放弃“学历”，风险还是很大的。有些学生弃考的原因只是对考试比较畏惧，弃考是一种退缩和懦弱，没有任何意义。

弃考的代价不仅仅是金钱

    留学一定会给学生家庭产生一些经济压力。由于国外公立学校大多面对当地学生招生，绝大部分低龄留学生出国后会选择就读当地的私立学校，加之留学年限较长，因此留学花费往往要比本科生、研究生高出很多。

    以留学美国中学为例，一年的花费在30万元人民币左右。如果从7年级读到12年级(从初中读到高中)，大概需要人民币180万元。

    近年来，由于低龄留学生人数逐年增多，一些我们未料想到的心理危机也出现了。由于远离亲人，导致一些留学生倍感孤独，他们性格压抑、与人沟通困难。据了解，这些小留学生介于16—24岁之间，他们被称为“留学负现象”。

    很多时候，这些孩子在出国前没有认真考虑过留学可能带来的负面问题，其中也不乏一些人因为成绩不好想逃避高考，或是遵从家长的意志。在心智尚未成熟之际便迈出国门，加上语言不通、成为小众人群，他们面临新文化的冲击。

    当孩子心理调整不当，对学业和生活会产生重大影响。最可怕的情况是，有些留学生不得不复读一年，要么没拿下毕业证，最后被劝退回国。

    留学专家建议，父母和孩子一定要做好准备，出国前就要着力培养“小留学生”的独立性。只有在心智相对成熟的情况下，低龄留学才是可行的。如果有亲戚朋友在国外，最好找距离较近的学校就读。另外，选择学校规模不宜太小，国际学生不宜太少，这样刚去的学生心理不会太失落。当然还需要准备好足够的资金，在低年龄送孩子留学属于高风险教育投资。

怎样的学生适宜留学

    虽然目前小留学生中确实有不适宜于出国读书的孩子，但不是主流。

    孩子到底适不适宜出国留学？要看几个方面，算是要不要出国的衡量标准：首先是孩子的自控能力，还有国内的学业水平，当然英文水准也不能少。很多“问题学生”在国内就是因为学习较差，英文不足，出国后在私立语言学校只好重复补习英文，他们不大容易跟上国外的教学节奏，自暴自弃太常见了。如果选择公立或私立高中，配套的语言学校就很重要了。

    还有，学生的自理能力和自我控制能力是不一样的。自理能力能很快培养出来，可一个孩子能否把握自己，有没有主动追求一些目标的动力不是一朝一夕的事。

    孩子出国读高中是出于什么目的，这是个大问题。孩子如果是主动地想获取知识和人生的经历，有求知欲和进取心，都会有好的表现。而学习愿望强、学业基础好的孩子，低龄出国是最理想的。

    最后想说的是，自费留学很大程度上取决于学生自身的素质。从投资角度说，留学选专业时，要对该专业的就业前景有一些前瞻性思考，也要对市场有些预测。建议去留学的学生和家长们选择国外学校时，不要只盯着名校。国外的很多学校，虽然综合排名在它们所在的国家不到前五十名，但是它们学校有的专业的排名却在很前面。